本文整理自本社出版的《郎咸平说：你的投资机会在哪里》

　　一、只开源不节流：是王安石变法的基本精神和失败的原因

　　今天中国的情况跟宋朝有些类似，比如说冗兵、冗官、冗费等，那怎么办呢？必须开源节流。而当时王安石怎么做的呢？开源而不节流。王安石推行的开源办法包括“青苗钱”“免役宽剩钱”“市易息钱”等新的财政收入项目，新政收到了一定成效，宋神宗年间国库积蓄可供朝廷20年财政支出。但问题是，如果不同时控制支出的话，支出会越来越大，最终入不敷出，导致改革失败。

　　我们先来细说几个开源的改革：第一市易法，第二青苗法，第三免役法。这几个法案以今天的术语来讲就是国进民退，用国有资本取代民营资本，替政府赚钱。

　　什么是市易法？

　　当时宋朝有很多民间批发商，而根据市易法规定，在汴京（今河南开封）设都“市易司”，在边境和大城市设“市易务”，由国家的批发公司来取代民间的批发商，把以前归于大商人的利得收归官有，增加财政收入。

　　什么是青苗法？在开春青黄不接的时候，民间有很多高利贷公司，类似于今天的小贷公司，它们会放贷给农民，等到秋收之后再按照利息还。而青苗法规定凡州县各等民户，在每年夏秋两收前，可到当地官府借贷现钱或粮谷，以补助耕作，也就是说由国家来贷款给农民。这个立法是好的，它的初衷是缓和民间高利贷盘剥的现象，同时增加政府的财政收入。但实际执行却出现偏差：地方官员强行让百姓向官府借贷，而且随意提高利息，加上官吏为了邀功，额外还有名目繁多的勒索，百姓苦不堪言。这样，青苗法就变质为官府辗转放高利贷、收取利息的苛政。

　　什么是免役法？在中国古代自秦朝始，农民每年都要服徭役。而免役法规定，原来必须轮流充役的农民可以选择用交钱代替服徭役，由官府出钱雇人充役。免役法的初衷是将农民从劳役中解脱出来，以保证耕作时间，同时增加政府财政收入。但实际上对贫苦百姓是更为沉重的负担。

　　那么各位想一想，王安石这么聪明的人为什么只开源而不节流呢？因为如果只是开源，相对比较容易，而如果要节流，就必须控制支出，就要打击当时的利益集团，这是非常困难的。只开源不节流，这是王安石变法的基本精神，但也是导致新政最终失败的根本原因。

　　二、我们的改革应该避免：即不开源也不节流

　　那当时王安石为什么不选择开源节流的方法呢？因为想要节流，就要打击既得利益集团，王安石当时的利益集团太强大，他最终为了回避利益集团的阻力选择了开源而不敢节流。这就是为什么现在习近平主席一直强调打击利益集团的原因。只有彻底地打击利益集团，才能将节流而开源的政策顺利推行下去。当然这是我作为一个经济学者所做的解读，至于历史学家会不会同意，就不得而知了。

　　那么如何即开源又节流呢？我想我们的很多专家和学者，还有政府比我聪明。东音君只是在这里提出了一个破解问题的思考角度。不知道大家什么看法呢